Пойми, это вопрос политики. Большой политики. По факту, давай отбросим идейную блажь и глянем трезво: Украина не готова серьезно воевать с Россией. Нет ни боеспособной армии(половина военнообязанных говорит по русски и сомневается "а выполнять ли приказы?"), запас техники и боеприпасов не в нашу сторону в разы и отсутствие нормального снабжения(людей нужно банально одеть, экипировать, накормить и разместить). Плюс тот самый пункт номер "6" от которого у тебя одни непечатные эмоции. Ты ратуешь за мобилизацию(мол "враг у ворот"), при том готов плюнуть в людей из ВВ которые просто несли службу, исполняли долг и выполняли приказы следуя служебному уставу? Ну так не удивляйся если никто не придет на призывные пункты. Никто из военных не хочет чтобы его "кинули в расход", а потом еще и заклеймили "врагом народа". Скажут "выбирайтесь из этой задницы в которую залезли сами" и будут правы на все 100%. Факт таков: в случае полномасштабной двухсторонней войны - Россия может захватить всю Украину за сутки - трое, если ей не помешают в этом другие государства прямым военным вмешательством. Ты действительно хочешь чтобы на территории нашей с тобой страны стреляли пушки и падали авиабомбы? Лично я не хочу. Россия не пойдет на агрессивный захват, а если и пойдет - то захватив за сутки-трое получит в итоге "партизанскую страну" с к-вом партизан более 20млн, удержать которую будет не в состоянии. Это безумие, и российское командование это понимает. Если Россия пойдет войной - то самый стратегически верный шаг это перейти к модели "партизанской обороны". Поэтому нам сейчас нету смысла "бряцать оружием" и кричать громкие военные лозунги с трибун. Нужно показать России что мы уважаем других, и сами ведем себя достойно, без страха трезво оцениваем геополитическую обстановку. Вместо мобилизации, лучше бы объявили переучет имущества на складах, в военных частях, проверку технического состояния и боеспособности военной техники(кстати скоро первомайские праздники, можно заодно отрепетировать военный парад с полномасштабным выездом военной техники из ангаров, для этого вполне хватит действующего контингента призывников, пусть покажут выучку и мастерство).helpzone писал(а):У меня много чего вызывает недоумение. Но, тем не менее.Немедленно прекратить нагнетание военных настроений в стране.(правительству - думать головой, а не ж****й).
Враг у ворот. Какое нагнетание?
По второму пункту ничего не скажу, не владею вопросом.Ой, опять... Во первых закон не подписан Турчиновым, значит не отменен. Но кого же это интересует? Во вторых, он не соответствует Конституции. Ну если мы решим поменять цвета светофора, на серый, бурый и малиновый, то оставить норму - перходить на зеленый как-бы не логично. Не? Но то что его вытянули ой как не вовремя, тут полностью согласен.3. Полный отказ от крайних националистических и расистских взглядов. Отменить отмену "закона о региональных языках", либо лучше составить, и заново принять с полным соблюдением процедуры схожий по смыслу закон который законодательно гарантирует полную защиту прав и интересов русскоговорящего населения страны(исчезнет один из поводов недовольства населения юго-восточных областей и Крыма, и как следствие - у России меньше официальных поводов усиливать свое присутствие в Крыму). Если обстоятельства потребуют - вплоть до официального признания Русского языка вторым государственным во всей Украине(это лучшее решение: вопрос будет снят раз и навсегда. да это дополнительные расходы, но в той же Канаде это есть и это замечательно. Люди там довольны и нету напряженности). Ведь называть русскоговорящих украинцев "меньшинством" - это безумие. У нас сейчас реально сравнимое соотношение по языкам: 50/50 либо незначительно отличается. При этом - 90+% понимают оба языка при необходимости. Нужно лишь официально закрепить двуязычие - расходы возрастут незначительно. Это самое лучшее решение и очень малая цена за гарантию социальной и территориальной целостности.Не прописана процедура импичмента в Законе. Т.е . есть упоминание что он должен проводиться Специальными следователями (или судьями? запамятовал). Но кто это, что они должны делать неизвестно. Дальше, как можно заморозить внешнеполитические шаги? Денег по любому брать придется. А без внешнеполитических шагов как это делать?Заморозить любые глобальные внешнеполитические шаги и решения до формирования полностью легитимной в соответствии с Конституцией и законом Верховной Рады, и легитимного избрания нового президента Украины(т.е. только после проведения импичмента Януковичу)
6 пункт у меня вызывает одни непечатные эмоции. Пусть это останется на Вашей совести.
Фух, устал Ладно, по остальным пунктам на вскидку спорить не о чем. Достаточно обосновано.
Пункт "6" - это способ показать "людям на службе" что новое государство оценивает их службу. Те кто нарушили устав(при старой или новой власти неважно) - будут строго наказаны. Те кто следовал уставу - справедливо вознаграждены. Напомню тебе один момент, который почему то никем во всей этой истерии не учитывается: человек на службе подчиняется уставу. В Украине как и в России - приказ вышестоящего по званию подлежит обжалованию только после его исполнения, неподчинение приказу - это нарушение которое влечет ответственность по военному трибуналу. Ответственность за нарушение закона наступившее как следствие выполнения полученного приказа полностью лежит на командире отдавшем такой приказ подчиненному. Это аксиома которая "вдалбливается" новобранцу в армии и любой военизированной структуре с первых дней службы. Если коротко: "ПРИКАЗЫ СТАРШЕГО ПО ЗВАНИЮ НЕ ОБСУЖДАЮТ А ВЫПОЛНЯЮТ!". Потом, после того как ты приказ выполнил - можешь подать рапорт на своего командующего офицера, в том числе и вышестоящему по званию "через звание" если сочтешь это нужным, но не ранее чем выполнишь приказ. Если человек выполняя приказ нарушил закон, но при этом следовал уставу и точно следовал приказу - формально его не за что судить. Он выполнил свой служебный долг, не более. Отдали приказ "огонь на поражение" - открыл. Сказали "разогнать используя спецсредства - разогнал" Тут дилемма - либо четкое выполнение приказа - либо идешь под трибунал, но с чистой совестью за неподчинение. Проблема только в том, что рядовых солдат и бойцов-силовиков отучают много думать, а учат выполнять приказы командиров быстро, без раздумий и колебаний, это повышает боеспособность подразделений. Наказывать их за это(четкое и быстрое выполнение приказов) - просто глупость, это верный способ деморализовать собственных военнослужащих которые видя пример того, как поступили в стране с их коллегами из ВВ и Берукта(который суть есть специальный военизированный отряд милиции) подумают: "а стоит ли мне идти под пули за этих людей? сегодня я для них герой, а завтра ветер у них в головах поменяется и я стану преступником и изгоем, а мою семью и детей затравят только за то что я сегодня выполнил приказ?!".
Касаемо импичмента: процедура прописана четко. В данном случае, поскольку Янукович не болен болезнью позволяющей его признать недееспособным(по крайней мере о таком не заявлялось и освидетельствования не проводилось), единственным пунктом применимым к нему есть "Совершение противозаконного поступка"(т.е. нарушение законов Украины). Решение принимается 3/4 Верховной Рады. Для расследования создается специальная следственная комиссия и назначается прокурор. Собираются и рассматриваются доказательства вины. На основании обвинительного акта выносится решение суда подкрепленное доказательной базой. После этого импичмент считается совершившимся и Верховная Рада может назначить ИО президента до следующих выборов. Точно не помню требований к прокурору и судьям(и есть ли там особые требования), но думаю даже если нету - ясно что это должны быть юристы с безукоризненной репутацией и опытом судебной и прокурорской деятельности. Причем в условиях такого бардака как сейчас творится - на каждом этапе желательно присутствие международных наблюдателей и СМИ. Полная гласность, полностью открытое расследование. Только так народ будет удовлетворен. Транслировать в прямом эфире по всем каналам радио и телевидения. Это расходы, но это вопрос престижа страны и власти. Пусть на это смотрит весь мир "Мы судим Януковича и отстраняем его от должности президента в полном соответствии с законами нашей страны!". Это сразу прекратит все политические спекуляции.
Касаемо вопроса "заморозки" внешнеполитического курса: запросто. Европа и МВФ уже сказали свое слово. Денег пока не стабилизируется обстановка нам все равно никто не даст, по крайней мере больших. Они это ясно уже дали понять. Соответственно и торопится выполнять какие либо их требования и надеяться что они передумают нет смысла. Нужно держатся с тем что у нас есть сейчас. А вот спровоцировать раскол страны поспешно принимая такие глобальные решения не утвердив их "волей народа", и более того декларируя их как "волю народа" от своего имени - это безумие. Ну подпишет Киев "Ассоциацию с ЕС", далее сценарий: юго восток заявляет: мы не поддерживаем! мы против! мы хотим в ТС!. Мы не хотим в Евроассоциацию! Вы приняли ее с нарушениями закона(а так оно фактически и будет), и начинается новый виток этого безумия(закономерно, законодательно власть еще не закреплена, волеизъявления народа как такового в соответствии с Конституцией не было). Если мы выждем, то используем это время чтобы собрать доказательства, "сцементировать" народ страны, показать что правительству можно доверять и оно слушает свой народ - вот тогда что то получится. В любом случае - высшим органом власти является народ, а голосом всего народа являются не майданы и народные собрания-вече а Всеукраинский Народный Референдум. Это записано в главном законе Украины - Конституции. И только Референдум проведенный по закону и всем правилам приобретает статус: "народ сказал!"(люди которые прописывали правила проведения референдума не дураки, и правила проведения схожи во всем цивилизованном мире). Все остальное - не более чем политические спекуляции.