Боярские форумы

Украина 2014-15. Простые ответы на не простые вопросы. Часть 5. Президент плюс Рада, плюс Правительство, минус Народ.
или:

Украинская трагедия, - через призму пост-майданных ошибок Руководства Державы.


1/. Большая политика на Украине делается в полусекретном от Народа порядке!
Одной из главных недоработок нынешнего руководства нашей Державой, - считаю полное забвение той работы, которую ранее именовали «идеологической». А проще, у нас почти отсутствуют официальные обоснованные разъяснения принятия новых Законов и ОФИЦИАЛЬНЫЕ комментарии в области уже свершённых в Украине недавних исторических событий и фактов в становлении страны.
Народ не знал и сегодня не знает:
- официально сформулированного разъяснения о том, что же произошло - в историческом аспекте - в стране с ноября 2013 года по сегодня и что видится руководству Державы в ближайшей и дальней перспективе – через 5-10-20-30 развития Украины;
- официального обоснования принятия Радой 9 апреля 2015 года Закона Украины "О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке";
- исторической необходимости вступления /или не вступления, нахождения вне блоков/ Украины в НАТО;
- исторической необходимости запрета Компартии Украины;
- др. вопросы.
По таким вопросам Руководством Державы должно разрабатывать краткие официальные документы, которые доводятся до руководства регионов. А через них до органов самоуправления, ВУЗов, школ и предприятий. В противном случае, такую работу будут проводить И ПРОВОДЯТ спецслужбы и СМИ известных государств по открытым для всех средствам массовой информации, но в интересах своих государств.

2/.Политические и организационные «ляпы» органов законодательной и исполнительной власти Державы, приведшие к потере Крыма и к непозволительной затяжке термина Гражданской войны на Украине.

- «безимпичментное» отстранение от должности президента Януковича в феврале 2014 года;
- стратегически не обоснованная попытка отмены Закона Украины «О языковой политике…» в феврале 2014 года;
- боевое «не выдвижение» формирований Вооруженных Сил Украины с западных и центральных регионов Державы в начале марта 2014 года на территорию Крымского полуострова;
- отсутствие единоначалия в управлении всеми вооруженными формированиями Украины, находящимися в зоне АТО c марта 2014 года по СЕГОДНЯ;
- и др.

3/. Как можно отчасти нивелировать вольные или не вольные «политические ляпы» Руководства демократической Державы Украины?

Каждый гражданин Украины обязан исполнять законодательство и распоряжения Руководства Державы. И всё же, как показывает мировой опыт развития молодых демократических государств, некоторые новые законы Державы равно, как и распоряжения Правительства, могут приниматься и возникать не во благо Народа, но только в пользу отдельных партий или крупных буржуазных корпораций. В этом плане систематическое и обязательное проведение общегосударственных референдумов по возможно спорным вопросам политических устремлений народа параллельно и в термины проведения обязательных выборных компаний в Державе, должно существенно снизить процент умышленных и случайных ошибок центральных законодательных и исполнительных органов. Предлагается вынести на Всеукраинский Референдум параллельно с выборами в органы местной власти в октябре 2015 года такие вопросы:
а). Закон Украины «О языковой политике…».
б). Закон Украины "О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке".
в). О праздновании дня Победы 8 или 9 мая, об исключении из официального обихода понятия «Великая отечественная война».
г). О вступлении в НАТО или статусе политического и военного нейтралитета Украины.
д). О расформировании фракции компартии Украины в Раде.
е). О движении Державы в Евросоюз.
Ж). О запрете компартии Украины.



4/. Систематические Референдумы - не панацея, но конкретика и реализм демократии в политической жизни.
Систематическое проведение честных всенародных референдумов позволит:
- Верховной Раде в своей деятельности постоянно опираться на волю своего Народа;
- формировать в Раде политический рейтинг фракций по «народности» вносимых ими законов на рассмотрение;
- позволит каждому государственному чиновнику обоснованно разъяснять деятельность руководства Державы в соответствии с волей народа;
- создаст предпосылки всеукраинского политического единства регионов на основе безусловного согласия в легитимности поддержки всенародного мнения меньшинством Народа;
- затруднит лоббирование «левых» (атиукраинских) законов из-за возможности их всенародного рассмотрения;
- повысит активность Народа по непосредственному участию в выборах на фоне Всенародных референдумов.

Пишете самоочевидные вещи батенька. Вижу в ваших мудрствованиях сразу несколько неучтенных моментов:
1. Никаких "секретов" и "полусекретов" в большой политике нынешней власти нету. Они просто судорожно ерзают пытаясь усидеть на шатких стульях куда им "помогли сесть" эмиссары из США и ЕС. Непоследовательные, если не сказать глупые манипуляции с курсом валют, законы которые принимались наспех, все это выдает отсутствие четкого плана как такового. Все что происходит сейчас - это приколачивание костылей на ходу вместо остановки и капитального ремонта.
2. Насчет отсутствия идеологической пропаганды вы не совсем правы. Она есть, но существует не в том виде в каком она нужна большей части народа(насчет того в каком видео она должна быть вы в принципе все сказали более менее правильно). Вместо четкого и аргументированного разъяснения - народ накачивают "ура патриотическими лозунгами", внушают ненависть к русским (а как следствие и к русскоговорящим людям в самой Украине, ибо среднестатистический обыватель далеко не всегда улавливает разницу), повсюду все "раскрашивают фарбой" и "наряжают вышиванками". Т.е. прагматичную продуманную пропаганду заменяют "судорожной истерией" в СМИ надеясь не объяснить людям "для чего и зачем", а просто отвлечь внимание от происходящего и заставить "не думать зачем и почему". Т.е. пропаганда все таки есть, но не в том виде который решил бы вопрос радикально. Нужно четко отделить "мух от котлет": заявить к примеру что "Руководство РФ совершает по отношению к нашей Родине завуалированную агрессию поддерживая незаконные вооруженные формирования и тайно посылая диверсионные подразделения". При этом важно донести до людей что это - вина не рядового русского человека, а вина руководства РФ которое выбрало такой курс решения внешнеполитических вопросов. Культивирование же ненависти к русскоговорящим, при том что ~50 если не больше процентов жителей Украины на нем разговаривают - это собственно одна из причин которая породила конфликт на юго-востоке Украины.
3. По поводу импичмента Януковича - положение вещей таково что даже сейчас у новой власти нету достаточной доказательной базы чтобы объявить ему импичмент. Все просто как апельсин: если расследовать "по взрослому" все эпизоды незаконной деятельности политических верхов - то с высокой вероятностью окажется что связи тянутся и к нынешним провластным структурам и влиятельным людям. Естественно такой импичмент никого не устраивает, потому что тогда очень многим придется за компанию с Яныком на соседние нары садится. Янукович же отнюдь не будучи полным идиотом понял что запахло жареным и свалил из страны. В то что "по дороге" на него покушались как он утверждал - вполне верится. Вальнуть его могли попробовать либо "революционеры" чтобы устранить его "по тихому" либо "свои", чтобы "не заговорил и не сдал". В любом случае - импичмент через выдвижение обвинений в государственных преступлениях, особенно экономических был по ряду причин очень "неудобен" всем. Наверняка мы этого в любом случае не узнаем никогда.
4. Насчет референдума - вы серьезно думаете что народ знает что ему нужно? Почитайте Джека Лондона. см:

Демократия — мечта глупцов, демократия — такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие — этот вьюченный скот — не бунтовали. Когда они стонали под бременем нужды и непосильного труда, их уговаривали терпеть и нужду и труд и кормили баснями о царстве небесном, где бедные будут счастливы и сыты, а богатые и умные — гореть в вечном огне. Ох, как умные смеялись! А когда эта ложь выдохлась и у людей возникла мечта о демократии, умные постарались, чтобы она так и осталась мечтой, только мечтой. Миром владеют сильные и умные.

(с) Джек Лондон, "Лунная долина"

Проблема в том, что Украине не повезло с первыми президентами. Белоруссии повезло больше, там один и тот же президент управляет государством уже 20+ лет, так как сразу "взял за жабры" всех кого надо и выстроил "твердый курс развития". У нас же правительство живет "от выборов до выборов" думая не о развитии страны, а о том "как занять место у кормушки" или "как отработать вложения внешних инвесторов и параллельно извлечь дополнительную выгоду". Как это глобально исправить - честно говоря даже не знаю. Для этого нужен харизматичный лидер имеющий власть над умами людей. А от личностных качеств этого лидера будет зависеть что получится в итоге. История знает многих:
Александ Великий, Атилла, Чингиз-Хан, Гитлер, Сталин... Гитлер так вообще родился в обыкновенной семье. Но благодаря стечению обстоятельств и врожденным качествам - завладел умами миллионов соотечественников и превратил Германию в военную машину которая чуть не подмяла под себя весь мир. Обломился он лишь столкнувшись с таким же харизматичным лидером из СССР. Все эти люди в той или иной степени стимулировали собственное почитание в виде культа личности. Например монголы считали своего императора воплощением "Божьей силы на земле". Даже на яшмовой печати императора были вырезаны слова:

"Бог - на Небе, Ха-хан - Могущество Божие на Земле. Печать Владыки Человечества"

Т.е. для рядового темного монгола Чингиз-Хан был воплощением высшего могущества, а его слово было абсолютным законом.
Именно вот такое глубокое владение умами людей позволяет менять границы государств, смешивать и разделять целые народы. А выборы и референдумы - это лишь мишура скрывающая суть: 95% людей проголосуют так, как задаст им информационная накачка из СМИ за последний год.
Запрет компартии и советской символики был закономерным следствием: нужно отсечь общество от "исторических корней" прошлой идеологии чтобы навязать новую, и тем самым снизить вероятность неповиновения и бунтов против новой. Это знает любой человек который читал про управление массовым сознанием. Точно так же, при собрании большого количества людей возникает стадный инстинкт и временная потеря индивидуальности, сопровождаемая отключением высшей мыслительной деятельности. Противостоять такому эффекту могут только люди с высокими характеристиками индивидуализма. Те самые "харизматичные лидеры". Они автоматически становятся доминантами над остальным стадом и задают толпе вектор поведения. Если толпа организованна - то их роль выполняют специально обученные "крикуны" которые рассеявшись по толпе выкрикивают лозунги или выполняют роль "зачинщиков".

Melvin писал(а):Пишете самоочевидные вещи батенька. Вижу в ваших мудрствованиях сразу несколько неучтенных моментов:
1. Никаких "секретов" и "полусекретов" в большой политике нынешней власти нету. Они просто судорожно ерзают пытаясь усидеть на шатких стульях куда им "помогли сесть" эмиссары из США и ЕС. Непоследовательные, если не сказать глупые манипуляции с курсом валют, законы которые принимались наспех, все это выдает отсутствие четкого плана как такового. Все что происходит сейчас - это приколачивание костылей на ходу вместо остановки и капитального ремонта.
2. Насчет отсутствия идеологической пропаганды вы не совсем правы. Она есть, но существует не в том виде в каком она нужна большей части народа(насчет того в каком видео она должна быть вы в принципе все сказали более менее правильно). Вместо четкого и аргументированного разъяснения - народ накачивают "ура патриотическими лозунгами", внушают ненависть к русским (а как следствие и к русскоговорящим людям в самой Украине, ибо среднестатистический обыватель далеко не всегда улавливает разницу), повсюду все "раскрашивают фарбой" и "наряжают вышиванками". Т.е. прагматичную продуманную пропаганду заменяют "судорожной истерией" в СМИ надеясь не объяснить людям "для чего и зачем", а просто отвлечь внимание от происходящего и заставить "не думать зачем и почему". Т.е. пропаганда все таки есть, но не в том виде который решил бы вопрос радикально. Нужно четко отделить "мух от котлет": заявить к примеру что "Руководство РФ совершает по отношению к нашей Родине завуалированную агрессию поддерживая незаконные вооруженные формирования и тайно посылая диверсионные подразделения". При этом важно донести до людей что это - вина не рядового русского человека, а вина руководства РФ которое выбрало такой курс решения внешнеполитических вопросов. Культивирование же ненависти к русскоговорящим, при том что ~50 если не больше процентов жителей Украины на нем разговаривают - это собственно одна из причин которая породила конфликт на юго-востоке Украины.
3. По поводу импичмента Януковича - положение вещей таково что даже сейчас у новой власти нету достаточной доказательной базы чтобы объявить ему импичмент. Все просто как апельсин: если расследовать "по взрослому" все эпизоды незаконной деятельности политических верхов - то с высокой вероятностью окажется что связи тянутся и к нынешним провластным структурам и влиятельным людям. Естественно такой импичмент никого не устраивает, потому что тогда очень многим придется за компанию с Яныком на соседние нары садится. Янукович же отнюдь не будучи полным идиотом понял что запахло жареным и свалил из страны. В то что "по дороге" на него покушались как он утверждал - вполне верится. Вальнуть его могли попробовать либо "революционеры" чтобы устранить его "по тихому" либо "свои", чтобы "не заговорил и не сдал". В любом случае - импичмент через выдвижение обвинений в государственных преступлениях, особенно экономических был по ряду причин очень "неудобен" всем. Наверняка мы этого в любом случае не узнаем никогда.
4. Насчет референдума - вы серьезно думаете что народ знает что ему нужно? Почитайте Джека Лондона. см:

Демократия — мечта глупцов, демократия — такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие — этот вьюченный скот — не бунтовали. Когда они стонали под бременем нужды и непосильного труда, их уговаривали терпеть и нужду и труд и кормили баснями о царстве небесном, где бедные будут счастливы и сыты, а богатые и умные — гореть в вечном огне. Ох, как умные смеялись! А когда эта ложь выдохлась и у людей возникла мечта о демократии, умные постарались, чтобы она так и осталась мечтой, только мечтой. Миром владеют сильные и умные.

(с) Джек Лондон, "Лунная долина"

Проблема в том, что Украине не повезло с первыми президентами. Белоруссии повезло больше, там один и тот же президент управляет государством уже 20+ лет, так как сразу "взял за жабры" всех кого надо и выстроил "твердый курс развития". У нас же правительство живет "от выборов до выборов" думая не о развитии страны, а о том "как занять место у кормушки" или "как отработать вложения внешних инвесторов и параллельно извлечь дополнительную выгоду". Как это глобально исправить - честно говоря даже не знаю. Для этого нужен харизматичный лидер имеющий власть над умами людей. А от личностных качеств этого лидера будет зависеть что получится в итоге. История знает многих:
Александ Великий, Атилла, Чингиз-Хан, Гитлер, Сталин... Гитлер так вообще родился в обыкновенной семье. Но благодаря стечению обстоятельств и врожденным качествам - завладел умами миллионов соотечественников и превратил Германию в военную машину которая чуть не подмяла под себя весь мир. Обломился он лишь столкнувшись с таким же харизматичным лидером из СССР. Все эти люди в той или иной степени стимулировали собственное почитание в виде культа личности. Например монголы считали своего императора воплощением "Божьей силы на земле". Даже на яшмовой печати императора были вырезаны слова:

"Бог - на Небе, Ха-хан - Могущество Божие на Земле. Печать Владыки Человечества"

Т.е. для рядового темного монгола Чингиз-Хан был воплощением высшего могущества, а его слово было абсолютным законом.
Именно вот такое глубокое владение умами людей позволяет менять границы государств, смешивать и разделять целые народы. А выборы и референдумы - это лишь мишура скрывающая суть: 95% людей проголосуют так, как задаст им информационная накачка из СМИ за последний год.
Запрет компартии и советской символики был закономерным следствием: нужно отсечь общество от "исторических корней" прошлой идеологии чтобы навязать новую, и тем самым снизить вероятность неповиновения и бунтов против новой. Это знает любой человек который читал про управление массовым сознанием. Точно так же, при собрании большого количества людей возникает стадный инстинкт и временная потеря индивидуальности, сопровождаемая отключением высшей мыслительной деятельности. Противостоять такому эффекту могут только люди с высокими характеристиками индивидуализма. Те самые "харизматичные лидеры". Они автоматически становятся доминантами над остальным стадом и задают толпе вектор поведения. Если толпа организованна - то их роль выполняют специально обученные "крикуны" которые рассеявшись по толпе выкрикивают лозунги или выполняют роль "зачинщиков".

1/. Согласен по Вашему первому пункту.

2/. Согласен по второму пункту.

3/. А). Доказательная база вопрос в глазах мировой общественности типа третий и уж точно не первый. Важно то, что конституционная процедура импичмента была исполнена Радой только в начале 2015 года, А НЕ В ФЕВРАЛЕ 2014 ГОДА.

Б). Если бы была реальная опасность жизни Януковича, то он бы сразу предъявил /или сфабриковал – а кто там стал бы проверять?/ доказательства этого /угроз личной жизни/ всему Миру! Янукович не предъявил Миру ничего! Януковия просто что-то типа БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО ляпал языком!Политическая ошибка Януковича? Да! Но это уже его проблема. Проблема необратимая! Совершенно формально-доказательно одно, что ЖИЗНИ ЯНУКОВИЧА В ПЕРИОД ДЕЗЕРТИРСТВА НИКТО НЕ УГРОЖАЛ!

4/. А). Народ НЕ ЗНАЕТ, что ему нужно. Но решение, принятое на референдуме, при подчинении меньшинства большинству, на данном этапе-промежутке хоть как-то, я уверен, стабилизировало бы раздвоение по многим вопросам трактования внутренней и внешней политики Державы на 2 лагеря. Через 5-10 вопросы референдума можно повторить. И тогда РУКОВОДСВО ДЕРЖАВЫ должно действовать ПО-НОВОМУ /по-народному/.

Б). Запрет компартии народным голосованием и волевым решением руководства СОВЕРШЕННО НЕ СОИЗМИРИМЫЕ по эффективности воздейтвия АКТЫ. Особенно с учетом «подъёма» Бандеры, которого ТОЖЕ НАДО «ДОКАЗЫВАТЬ» или «голосовать»!
Спасибо.

хочу начать новую тему "нет коллаборационизму в Украине ! ! ! " Для начала процетирую прочитаный и подредактированый мной анекдот.
Сидят утром на кухне В.В.П со своей женой Алиной.
Алина: Володенька а правда что Украину окружают только бендеровцы ?
Вова: правда Алиночка, правда !
Алина: что и Ангела Меркель бендеровка ?
Вова: конечно типичная дойчбендеровка !
Алина: что и Барак Обама бендеровец ?
Вова: да и Обама типичный афробендеровец.
Алина: неужели и Янукович бенднровец ?
Вова:Нет Алиночка . Янукович типичный дебил, потому что подарил Украину бендеровцам ! ! !

Ага, сидит отмокает себе где-то в Ростове.

ну то что он не особенно одарен, свидетельствует его набор музыки: Басков, Круг, Стас Михайлов. Вообще кошмар

Мне здается, что сегодня наше центральное руководство загоняет простых людей во всё большую нищету...

Руководство Державы действенных мер по локализации Гражданской войны на Донбассе не принимает, но своим бездействием загоняет страну в экономическо-политический тупик.