Боярские форумы

По необъяснимой причине человека который часто меняет сексуальных партнеров принято считать успешным в сексе.

IMHO, плохому танцору и *сами знаете что* мешает.
или как говорил дедушка Крылов: А вы, друзья, как ни садитесь Всё в музыканты не годитесь

Если человек сексуально полноценен он во-первых сможет безошибочно с первого раза найти и выявить подходящего партнера.
Во-вторых, в отношениях с этим партнером он сможет каждый раз открывать что-то новое и интересное.
В-третьих, сексуально-полноценный человек удовлетворен своей здоровой регулярной сексуальной жизнью, и потому не станет интересоваться альтернативными партнерами.

...Я уж не говорю о том что всякого рода порнография будет вызывать у него отвращение - т.к. любой интерес к ней это роспись в своей неполноценной сексуальной жизни.

Erchard писал(а):По необъяснимой причине человека который часто меняет сексуальных партнеров принято считать успешным в сексе.

Причины как раз вполне объяснимы. С биологической точки зрения, сексуальность - это в первую очередь механизм продления рода, а значит в его реализации более успешен тот индивид, который оставил больше потомков. Женщину в этом плане ограничивает максимально возможное количество беременностей в течении фертильного периода, что приводит к подсознательном осуждению тех из них, кто имеет слишком много сексуальных партнеров и неразумно расходует свой ресурс деторождения. В отношении мужчин подобных подсознательных ограничений нет.
Поэтому - да, количество сексуальных партнерш подсознательно воспринимается как сексуальных успех мужчины. Как бы аморально это не звучало.

Erchard писал(а):Если человек сексуально полноценен он во-первых сможет безошибочно с первого раза найти и выявить подходящего партнера.

Здесь не все так просто. Фактор везения (или судьбы) никто не отменял.

Erchard писал(а):Во-вторых, в отношениях с этим партнером он сможет каждый раз открывать что-то новое и интересное.

Полностью согласен.

Erchard писал(а):В-третьих, сексуально-полноценный человек удовлетворен своей здоровой регулярной сексуальной жизнью, и потому не станет интересоваться альтернативными партнерами.

Я бы сформулировал мягче. Удовлетворенный здоровой сексуальной жизнью человек станет меньше интересоваться альтернативными партнерами.

Erchard писал(а):...Я уж не говорю о том что всякого рода порнография будет вызывать у него отвращение - т.к. любой интерес к ней это роспись в своей неполноценной сексуальной жизни.

А вот здесь я целиком не согласен.
Успешный художник с интересом рассматривает творения других художников, успешный музыкант получает удовольствие, слушая творения других талантливых музыкантов.
Поэтому я бы сказал иначе: отвращение у сексуально-успешного человека будет вызывать низкопробная порнография, в то время как действительно красиво снятые вещи будут наоборот стимулировать к дальнейшему самосовершенствованию и разогревать сексуальное влечение к своему партнеру.

порно это плохо дайте еще

Ob-iVan писал(а): Успешный художник с интересом рассматривает творения других художников, успешный музыкант получает удовольствие, слушая творения других талантливых музыкантов..

Респект.
Признаться, Ob-iVan, этой чудесной метафорой вы на долго выбили меня из колеи. Чувствую что где-то подвох, а в чем не пойму...
Но теперь разобрался:
Вы искусно подменили понятия. Всякое произведение искусства по определению адресовано зрителю. В отличие от интимной жизни, которая потому и называется интимной (т.е. скрытой). Никто в здравом уме не занимается сексом для зрителя.

Ob-iVan писал(а): Причины как раз вполне объяснимы.

...именно потому я и поставил смайлик

... более успешен тот индивид, который оставил больше потомков. .

Тут есть один тонкий момент: период полового созревания человека несравненно выше чем у большинства окружающих его животных. Причем независимо от размера. Например собакам чтобы созреть для размножения достаточно прожить меньше года. Корова созревает за полтора года. А человек? В каком возрасте человек физически способен к размножению?
Что из этого следует:
"Оставить побольше потомков" - это урезанная версия от "Оставить побольше потомков способных к продолжению рода"
Т.е. не только зачать и родить, но и воспитать и прокормить до совершеннолетия.

Вот это по настоящему успешный самец.

А толку если он "настрогает" три десятка, а они и до 18 лет не доживут. Или доживут в социально неблагополучной среде оказавшись фактически бесплодными.

Обращаю внимание на то, что данная тема именно против смены партнеров. При этом за пределами критики остался мусульманский вариант: партнеров(точнее партнерш) никто не меняет, просто их становится все больше. И каждую из них мужчина обязан содержать на высшем уровне.

Erchard писал(а):

Ob-iVan писал(а): Успешный художник с интересом рассматривает творения других художников, успешный музыкант получает удовольствие, слушая творения других талантливых музыкантов..

Респект.
Признаться, Ob-iVan, этой чудесной метафорой вы на долго выбили меня из колеи. Чувствую что где-то подвох, а в чем не пойму...
Но теперь разобрался:
Вы искусно подменили понятия. Всякое произведение искусства по определению адресовано зрителю. В отличие от интимной жизни, которая потому и называется интимной (т.е. скрытой). Никто в здравом уме не занимается сексом для зрителя.

Не думаю, что тут мы имеем дело с подменой понятий. На мой взгляд, у искусства любви есть не меньше прав называться искусством, чем у любого другого творческого процесса, в котором можно стремиться к совершенству. А то что для большинства людей аудитория, которой адресовано это искусство, ограничено одним любимым человеком, а не многотысячными концертными залами, совершенно не должно означать, что перед этой "аудиторией" можно халтурить или игнорировать опыт других людей, если он доступен и с ним можно ознакомиться.
Я никогда не понимал порно, состоящее из бесконечной череды возвратно-поступательных движений, показанных крупным планом, в отношении которого можно сказать, что если ты видел один фильм - то ты видел их все. Но ведь это ширпотреб. А любой ширпотреб - не важно о чем идет речь, о любви или о музыке - всегда будет примитивен. Но это не значит, что к любой музыке, включая творчество великих композиторов, нужно относиться плохо только потому, что существует группа "На-На", ориентированная на массы. И точно так же это не значит, что к любым визуальным изображениям сцен секса нужно относиться плохо только потому, что в своем "массовом" варианте они призваны удовлетворять интересы толпы.

Обсуждение порнографии наверное выходит за пределы топика, поэтому если кому-то это интересно обсуждать, можно отделить последние посты в отдельную тему.

А по сути вопроса я так понимаю, что вы (с некоторыми оговорками) согласны?

Erchard писал(а):А по сути вопроса я так понимаю, что вы (с некоторыми оговорками) согласны?

С некоторыми приведенными тезисами я согласен даже без всяких оговорок. Собственно так я и написал в своем первом ответе в этой теме.

Весьма неглупая мысль:

Интересная статья из серии "британские ученые доказали..."
В целом согласен с основными тезисами:

"крутой парень" в реальной жизни с большой вероятностью окажется не чудесным ухажером, а неполноценным нытиком, который проест вам все мозги.

...сексуальность в постели чаще всего обратно пропорциональна сексуальности в одежде, косметике и так далее: чем скромнее и "закрытее" одета девушка или женщина, тем выше ее реальный сексуальный потенциал.

...люди, склонные к демонстрации своей сексуальности, чаще впадают в депрессии, испытывают чувство неудовлетворенности окружающими, партнером и своей судьбой.

...чрезмерной склонностью к демонстрации своей сексуальности мужчины страдают не меньше, чем женщины. Взять хотя бы традиционные рассказы о том, как "Маня мне дала". Такие донжуаны чаще других испытывают чувство тревоги, им свойственна обостренная мнительность, дискомфорт...
...это является отражением тщательно скрываемой инфантильной неуверенности в себе и непринятия себя. И тогда демонстративная, преувеличенная сексуальность выступает как психологическая защита, попытка бегства от нерешенных экзистенциальных проблем. Подобный "успех" выглядит привлекательно лишь в глазах таких же, как они сами, – тех, кто пытается убежать от собственных комплексов, людей наивно-тщеславных и внутренне незрелых.