Боярские форумы

Интересует мнение аудитории по заданному вопросу. Опрос только для тех, кто уже начал половую жизнь. Под словом "партнер" подразумевается мужчина или женщина, в зависимости от вашего пола.

"Всегда, кроме секса с моим постоянным долговременным партнером"
Никогда не знаешь что у кого))) Так что я доверяю своему Постоянному партнеру...

CHITER писал(а):Никогда не знаешь что у кого)))
Так что я доверяю своему Постоянному партнеру...

А тебе не кажется, что эти две фразу немного противоречат друг другу?
Если я не прав, ответь: когда твоя постоянная партнерша, которой, как ты написал, ты доверяешь, последний раз проходила анализ на ВИЧ и полный пакет анализов на ЗППП?

Когда-то по телевизору крутили великолепную социальную рекламу, главным лейтмотивом которой были слова: "Ты можешь доверять своему партнеру, но ты не можешь доверять всем тем, кто был у него до тебя". К этому могу добавить, что ты не можешь доверять всем тем врачам, которые могут занести какую-то гадость тебе или твоей партнерше во время каких-либо медицинских манипуляций.
И не думай, что это фантастика: есть ЗППП, имеющие достаточно большой инкубационный период и/или практически никак не проявляющие себя на определенных стадиях заболеваний. Знаешь ли ты, что по статистике основным источником некоторых болезней являются именно постоянные партнеры? Остроконечные кондиломы, например. От момента заражения до первых проявлений обычно проходит не менее полугода (а бывает и до нескольких лет). Заражение в большинстве случаев происходит тогда, когда человек уже начинает считать своего партнера "постоянным" и утрачивает бдительность. А партнер и сам(а) не знает, что на момент начала отношений уже был(а) носителем этого вируса, который просто еще себя не проявил. И этот список можно продолжать очень долго... Но не хочется устраивать страшилок на ночь.
Скажу лишь, что единственно правильной схемой для "снятия презерватива" является такая: вы с партнершей занимаетесь защищенным сексом как минимум полгода, не имея секса на стороне, потом проходите ПОЛНЫЙ комплекс обследований на ЗППП, и только потом можете начинать думать о сексе без презерватива. И хотя даже такой способ не дает стопроцентной гарантии, он все же надежнее чем подход уровня "мы знаем друг друга уже три месяца, пора трахаться без резинки".
И я уже не говорю о том, что есть еще такая штука, как нежелательная беременность...

Ob-iVan писал(а):

CHITER писал(а):Никогда не знаешь что у кого)))
Так что я доверяю своему Постоянному партнеру...

А тебе не кажется, что эти две фразу немного противоречат друг другу?
Если я не прав, ответь: когда твоя постоянная партнерша, которой, как ты написал, ты доверяешь, последний раз проходила анализ на ВИЧ и полный пакет анализов на ЗППП?

Когда-то по телевизору крутили великолепную социальную рекламу, главным лейтмотивом которой были слова: "Ты можешь доверять своему партнеру, но ты не можешь доверять всем тем, кто был у него до тебя". К этому могу добавить, что ты не можешь доверять всем тем врачам, которые могут занести какую-то гадость тебе или твоей партнерше во время каких-либо медицинских манипуляций.
И не думай, что это фантастика: есть ЗППП, имеющие достаточно большой инкубационный период и/или практически никак не проявляющие себя на определенных стадиях заболеваний. Знаешь ли ты, что по статистике основным источником некоторых болезней являются именно постоянные партнеры? Остроконечные кондиломы, например. От момента заражения до первых проявлений обычно проходит не менее полугода (а бывает и до нескольких лет). Заражение в большинстве случаев происходит тогда, когда человек уже начинает считать своего партнера "постоянным" и утрачивает бдительность. А партнер и сам(а) не знает, что на момент начала отношений уже был(а) носителем этого вируса, который просто еще себя не проявил. И этот список можно продолжать очень долго... Но не хочется устраивать страшилок на ночь.
Скажу лишь, что единственно правильной схемой для "снятия презерватива" является такая: вы с партнершей занимаетесь защищенным сексом как минимум полгода, не имея секса на стороне, потом проходите ПОЛНЫЙ комплекс обследований на ЗППП, и только потом можете начинать думать о сексе без презерватива. И хотя даже такой способ не дает стопроцентной гарантии, он все же надежнее чем подход уровня "мы знаем друг друга уже три месяца, пора трахаться без резинки".
И я уже не говорю о том, что есть еще такая штука, как нежелательная беременность...

Хмм... Ну я у нее был первым.. Думаю этого достаточно, да и в любом случае не думаю что врачи уж такие беспорядочные что не промоют как следует свои инструменты.. Да и если в нашей стране ЗППП идет на ровне с Туберкулезом. Я думаю, и я верю что у нее все нормально. Да и я проходил не давно комплекс проверки на ЗППП.
Так что на счет этого спокоен..
Но хочу процитировать:
"Вы знаете что сейчас подхватить всякую заразу больше шанса у Малолетних девчонок чем у профессиональных Проституток..." © Johnny Soporno
Так что во всяком случае нужно использовать Резинку!))
На счет Нежелательная беременность, то я поддерживаю...

CHITER писал(а):да и в любом случае не думаю что врачи уж такие беспорядочные что не промоют как следует свои инструменты..

Здесь как минимум три нюанса:
1) Инструменты не моются, а стерилизуются.
2) Делают это обычно не сами врачи, а младший медперсонал.
3) Часто ли ты видел сцену, когда врач говорит очереди: я не могу вас принять, у меня закончились стерилизованные комплекты инструмента, подождем, пока мне принесут новые? Т.е. - да, такое бывает, но очень многие поступают в такой ситуации совсем иначе...

Ob-iVan писал(а):

CHITER писал(а):да и в любом случае не думаю что врачи уж такие беспорядочные что не промоют как следует свои инструменты..

Здесь как минимум три нюанса:
1) Инструменты не моются, а стерилизуются.
2) Делают это обычно не сами врачи, а младший медперсонал.
3) Часто ли ты видел сцену, когда врач говорит очереди: я не могу вас принять, у меня закончились стерилизованные комплекты инструмента, подождем, пока мне принесут новые? Т.е. - да, такое бывает, но очень многие поступают в такой ситуации совсем иначе...

Короче извините но я не хочу разводить ОФФ-топ, или же ТроЛить в этой теме... Я высказал свое мнение.
И по вашим словам "3) Часто ли ты видел сцену, когда врач говорит очереди: я не могу вас принять, у меня закончились стерилизованные комплекты инструмента, подождем, пока мне принесут новые? Т.е. - да, такое бывает, но очень многие поступают в такой ситуации совсем иначе..." Каждый третий был бы заражен ВИЧ или другими инфекциями.
Кстати у меня Мать работает Помощником Эпидемиолога, и ездит бывает по поликлиникам/Больницам и проверяет на чистоту и выполнения обыкновенных санитарных норм и "Дезинфекции" этих самых инструментов... И по ее словам, пока в Киев. Свят. Районе все нормы исполняются нормально.. Так что я думаю не допустили что бы были не "Стерилизованными" инструменты..
В Киеве Подавно!.
З.Ы. Блин не хотел сегодня много писать и разводить Дискуссию...

CHITER писал(а):И по вашим словам "3) Часто ли ты видел сцену, когда врач говорит очереди: я не могу вас принять, у меня закончились стерилизованные комплекты инструмента, подождем, пока мне принесут новые? Т.е. - да, такое бывает, но очень многие поступают в такой ситуации совсем иначе..." Каждый третий был бы заражен ВИЧ или другими инфекциями.

К счастью, вирус СПИДа очень нестоек, поэтому на инструментах достаточно быстро погибает даже при комнатной температуре. А если обдать инструмент кипятком или хотя бы 70-градусной горячей водой, то он и вовсе практически не имеет шансов выжить. А иначе бы, подозреваю, в Украине действительно был бы заражен не каждый сотый, а намного большее число людей...

Что же касается других заболеваний, то учитывая их бОльшую распространенность, доказать факт их заражение при мед. манипуляциях практически нереально. Хотя я знаю из первых рук про случаи конкретно в Киеве, когда заражения практически гарантировано происходили именно в мед.учреждениях. Но так как речь идет о юридически не доказанных случаях, заниматься распространением сплетен я не буду.
Ну а насчет комиссий, надзора и т.д., то тут надо приходить к врачу не в качестве участника комиссии, а в качестве простого пациента, и тогда можно увидеть очень много интересного...
Хотя это все уже действительно становится оффтопом.

Поэтому сформулируем так: даже при отсутствии связей на стороне, вероятность заражения ЗППП является отличной от нуля, а если учесть длительный инкубационный период и невыраженную форму клинических проявлений некоторых заболеваний, то следует констатировать, что даже постоянный партнер может стать потенциальным источником заражения.

Короче вывод такой, "Пользуйтесь дети резинками!"

Кстати хочу добавить:
1) У врачей есть комплект инструментов которые они рассчитывают на пациентов, после обеда этот комплект стерилизуется и обновляется.

2) Заражения через врачебную халатность, происходило крайне редко..

3) И как вы уже сказали ВИЧ очень не стойкий в окружающей среде, и при том нужно большая доза крови чем вы представляете что бы заразить пациента. Из за капли крови ВИЧ/СПИД больного, ничего не будет здоровому человеку.

4) И наконец, заражение ВИЧ заболеваниям происходят очень часто у Наркоманов, и крайне и очень редко через врачебную халатность...
Говорю это так как в свое время я немного учился на врача, но потом кинул. Да и спросил у знакомого.
Думаю на этом наше обсуждение можно закончить, так как это уже тупо...

Анекдот в тему:
Порванный презерватив - плюс один человек!
Порванный парашют - минус один человек!