Боярские форумы

Биологи разработали цепь генов, действующих как биокомпьютер. При попадании в клетку он выполняет серию логических операций типа И и НЕ, анализирует состояние клетки и только при постановке диагноза «рак» — убивает её.

Специалисты из двух технологических институтов, швейцарского федерального (ETH Zürich) и Массачусетского (MIT), придумали генетический код, который, в теории, можно оптом внедрять в клетки организма пациента. Эта последовательность генов сначала приступает к проверке хозяйской клетки. Если та оказывается раковой, код запускает процесс апоптоза — самоубийства, на которое обычно раковые клетки неспособны.

Ключ к избирательности — анализ уровня экспрессии микроРНК, проводимый самим кодом прямо внутри клетки. Код сделан чувствительным к содержанию нескольких микроРНК. При этом смертельный клеточный ответ вызывается только тогда, когда в клетке обнаруживается в точности заданная комбинация уровней микроРНК из заранее составленного списка.

Для проверки идеи учёные использовали человеческие раковые клетки линии HeLa, способные делиться бесконечное число раз. Сначала исследователи определили пять микроРНК, часть которых в HeLa присутствуют на очень высоком уровне, а часть, напротив, на очень низком. Этот уникальный профиль надёжно отличает данные раковые клетки от здоровых.

По информации ScienceDaily, биологи внедрили синтетический код как в клетки HeLa, так и в обычные. Проверив подопечную клетку по всем пяти факторам, генетическая схема приходила к верному выводу: клетки HeLa были убиты, а здоровые остались целы (детали эксперимента можно найти в статье в Science).

Учёным ещё предстоит найти специфические профили микроРНК для множества видов раковых клеток и убедиться, что они не пересекаются с комбинацией микроРНК в здоровых клетках человека. А тех насчитывается около 250 типов. К тому же в клетках порой присутствует до тысячи разных микроРНК. Это означает чудовищное количество возможных комбинаций и большую предстоящую работу.

Зато, вычислив «подпись» того или иного рода раковых клеток, как это было проделано для HeLa, можно настроить на них синтетический код, который будет их избирательно уничтожать. Более того, по словам авторов технологии, она предоставляет «общую платформу для запрограммированных ответов на другие сложные состояния клетки».

Если эти концепции удастся реализовать на практике, то это будет означать, что не только придуман способ излечить рак, но и фактически открыт путь к бессмертию: появится возможность поклеточного анализа организма и замена/восстановление старых/больных клеток.

Ob-iVan писал(а):Если эти концепции удастся реализовать на практике, то это будет означать, что не только придуман способ излечить рак, но и фактически открыт путь к бессмертию: появится возможность поклеточного анализа организма и замена/восстановление старых/больных клеток.

Вся наша жизнь основана на замене старых/больных клеток Просто с возрастом процесс регенерации замедляется. Итог - старение и смерть.

Dolphin писал(а):

Ob-iVan писал(а):Если эти концепции удастся реализовать на практике, то это будет означать, что не только придуман способ излечить рак, но и фактически открыт путь к бессмертию: появится возможность поклеточного анализа организма и замена/восстановление старых/больных клеток.

Вся наша жизнь основана на замене старых/больных клеток Просто с возрастом процесс регенерации замедляется. Итог - старение и смерть.

В том-то и дело, что регенерируется не всё и не всегда. Поэтому природе иногда нужно "помочь". Технологии создания новых клеток из стволовых разрабатываются уже давно, но по-прежнему нет эффективного и безопасного нехирургического способа удалять "старые" клетки. Кроме того, сами по себе эксперименты со стволовыми клетками до сих пор сопряжены с риском возникновения нежелательных новообразований. Надежная методика подчистки подобных "ошибок" могла бы развязать ученым руки.

Будет регенерация как у росомахи

Части тела будут отрасать как у ящерецы хвост

Кто что слышал это реально?

Tanya_4 писал(а):Кто что слышал это реально?

Что касаемо регенерации - думаю когда то и такое осилят, вот только пока любые попытки усилить и ускорить регенерацию сложных организмов чтобы "как у Росомахи заживало" сталкиваются с двумя фундаментальными проблемами:
1. Ограниченная скорость деления\перерождения клеток(т.е. на один цикл деления требуется около 30 минут, с этим как бы ничего сделать нельзя без серьезного вмешательства в внутреннюю биохимию клеток, банально не хватит энергии, а форсируем обмен веществ - повышается температура и клетка "сжигает сама себя"). Плюс к этому - ткани организма не настолько умные чтобы "затягивать" рану с краев(т.е. будут оставаться рубцы).
2. Любое радикальное ускорение регенерации например с использованием культур стволовых клеток и гормонами\стимуляторами повышает риск злокачественных новообразований в организме. Злокачественное образование - фактически культура клеток у которых "сломался выключатель деления и отключился механизм отмирания". Т.е. фактически злокачественная ткань обладает теми свойствами к которым стремятся в погоне за "ускоренной регенерацией". Поскольку на сегодняшний день не придумали эффективного способа избирательного уничтожения клеток с поломанными выключателями - то это второе препятствие. Кому захочется иметь ускоренную регенерацию позволяющую заживлять резанные раны за 3-4 дня, но при этом через год - два загнутся от рака?

Melvin писал(а): Поскольку на сегодняшний день не придумали эффективного способа избирательного уничтожения клеток с поломанными выключателями - то это второе препятствие.

Так, вроде, тема началась с того, то таки придумали

короче 4 года прошло а сдвига нет