Интересно, найдут ли в процессе бурения на Марсе хотя бы следы былой жизни?podrobnosti.ua писал(а):Жизни на Марсе все-таки нет
14 августа 2009 | 07:13
Надежды ученых найти жизнь на Марсе могут быть в одночасье разрушены результатами недавних исследований. Как оказалось, метан, наличие которого в атмосфере этой планеты могло служить аргументом в пользу существования живых организмов, обладает необычными свойствами.
Этот газ сконцентрирован лишь в определенной части атмосферы Марса, и это свидетельствует как раз не в пользу его биологического происхождения, сообщает российское агентство научных новостей "Информнаука" со ссылкой на журнал Science.
"Проблема в том, что, даже если бы живые организмы, производящие метан, жили только в одном месте, газ все равно должен был бы распределяться по атмосфере более равномерно", - утверждают химики Франк Лефавр и Франсуа Фогет из Университа Пьера и Марии Кюри в Париже.
По их мнению, какая-то химическая реакция в атмосфере разрушает газ еще до того, как он успевает распространиться. А любая реакция, уничтожающая метан, так же будет уничтожать и жизнь, так как газ этот состоит из тех же атомов, что и живые организмы.
"Нет сомнений в том, что нечто очень быстро разрушает метан в марсианской атмосфере, - утверждает планетолог Михаэль Мишна из Лаборатории Реактивного Движения NASA в Пасадене, Калифорния. - Что бы это ни было, это означает, что жизнь не сможет существовать там, где метан разрушается столь быстро".
Планетолог Итай Халеви из Гарвардского Университета согласен с таким утверждением: "Быстрое разрушение метана на Марсе - это аргумент против жизни".
Новый всплеск интереса к возможной жизни на Марсе начался после публикации результатов пятилетних исследований, в которых было доказано существование метана в марсианской атмосфере. Большая часть метана на Земле производится живыми организмами, поэтому метан на Марсе - один из признаков того, что жизнь там все же может существовать.
Астробиологи давно уже пытаются обнаружить признаки жизни на Марсе. В 1996 году, например, в марсианском метеорите, упавшем в Антарктиде, были найдены окаменелости ряда микроорганизмов. Однако в дальнейших работах этот факт был опровергнут.
Марсианские аппараты, недавно запущенные NASA, обнаружили свидетельства того, что на поверхности Марса когда-то была вода. Однако непосредственных доказательств жизни на этой планете нет до сих пор.
Европейское космическое агентство объявило о намерении провести на Марсе эксперимент "Экзо-Марс", предусматривающий бурение породы с целью найти следы жизни на глубине. Предполагается, что эксперимент будет осуществлен после 2011 года.
Образованию жизни непосредственно на поверхности Марса препятствуют большой перепад температур и ультрафиолетовая радиация. Кроме этого, из-за химических реакций окислы и минералы на поверхности Марса образуют перекись водорода, которая на Земле используется для стерилизации.
Похоже, что жизни на Марсе все-таки нет...
Похоже, что жизни на Марсе все-таки нет...
У меня нет времени ненавидеть тех, кто меня ненавидит, потому что я слишком занят добрыми делами для тех, кто меня любит.
Re: Похоже, что жизни на Марсе все-таки нет...
Вставлю небольшой оффтоп:
Ученым следовало бы усовершенствовать для начала технологии космических полетов, так как учитывая сколько дряни в атмосферу выбрасывается при каждом старте ракет (ну хоть в последнее время стали использовать кислородо-водородные, но продукты обгорания сопел и прочее распыляется в атмосфере на огромную площадь), то забывшись и исследуя возможность жизни на Марсе мы потихоньку привратим свою планету в мало пригодное для жизни место... (причем делаем это уже сейчас). ИМХО исследовать другие планеты чем то кроме телескопов имеет смысл интенсивно начинать только тогда когда будет решена проблема транспортировки, и большая часть наболевших проблем на самой Земле(проблема энергоносителей, загрязнения окр. среды, войны и т.п.). Меня честно говоря удивляет такая активность ученых спорящих о Марсе... ведь уже из наблюдений поверхности становится очевидно, что сооружений характерных для следов высокоразвитой цивилизации на нем нету, а если и есть то погребены в наносах так, что никакие зонды их не раскопают (разве что бур зонда случайно наткнется на какую нибудь усыпальницу или здание ) Достаточно вспомнить сколько работы и человеко/часов было затрачено на раскопки древних городов на Земле, А тут другая планета . А если и найдут какую нибудь бактерию, что с того. Похлопают в ладоши, получат по Нобелевской премии и скажут "да мы были правы коллега, жизнь на марсе была/есть". Потом пойдет по лабораториям и будут готовить другие идеи, так как реально послать серьезную экспедицию для исследования других планет мы пока не можем из за низкого развития технологий.
Многие до сих пор сомневаются а была ли экспедиция на Луну (причем ИМХО вполне обоснованно сомневаются, радиоактивное излучение в магнитосфере, пояса Ван-Алена и все такое прочее... неблагоприятное для здоровья космонавтов за тонкой обшивкой) Что тут уже говорить про "дальние" полеты.
Ученым следовало бы усовершенствовать для начала технологии космических полетов, так как учитывая сколько дряни в атмосферу выбрасывается при каждом старте ракет (ну хоть в последнее время стали использовать кислородо-водородные, но продукты обгорания сопел и прочее распыляется в атмосфере на огромную площадь), то забывшись и исследуя возможность жизни на Марсе мы потихоньку привратим свою планету в мало пригодное для жизни место... (причем делаем это уже сейчас). ИМХО исследовать другие планеты чем то кроме телескопов имеет смысл интенсивно начинать только тогда когда будет решена проблема транспортировки, и большая часть наболевших проблем на самой Земле(проблема энергоносителей, загрязнения окр. среды, войны и т.п.). Меня честно говоря удивляет такая активность ученых спорящих о Марсе... ведь уже из наблюдений поверхности становится очевидно, что сооружений характерных для следов высокоразвитой цивилизации на нем нету, а если и есть то погребены в наносах так, что никакие зонды их не раскопают (разве что бур зонда случайно наткнется на какую нибудь усыпальницу или здание ) Достаточно вспомнить сколько работы и человеко/часов было затрачено на раскопки древних городов на Земле, А тут другая планета . А если и найдут какую нибудь бактерию, что с того. Похлопают в ладоши, получат по Нобелевской премии и скажут "да мы были правы коллега, жизнь на марсе была/есть". Потом пойдет по лабораториям и будут готовить другие идеи, так как реально послать серьезную экспедицию для исследования других планет мы пока не можем из за низкого развития технологий.
Многие до сих пор сомневаются а была ли экспедиция на Луну (причем ИМХО вполне обоснованно сомневаются, радиоактивное излучение в магнитосфере, пояса Ван-Алена и все такое прочее... неблагоприятное для здоровья космонавтов за тонкой обшивкой) Что тут уже говорить про "дальние" полеты.