Поклонение Библии - идолопоклонство?

[Erchard]

Сегодня случайно обратил внимание, на то что там где в русской (Синодальной) Библии написано "они верили в Бога"
в греческом первоисточнике написано "они вверяли себя Богу"

[okdinida]

В Синоидальном тексте этой фразы нет , и на это есть причины : Библия не озабочена проблемой как объяснить неверующему человеку что Бог есть. Она всегда утверждает что Он есть и точка .Интересно что в самом начале Библии прямо в первом стихе стоит: "В начале Бог " !!! Всё ,возражения не принимаются ,так она подразумевает.
А если у человека с этим проблемы то библия прямо и резко говорит : "Сказал безумец в сердце своём:"нет Бога " "Псалом13:1;52:2
Бог посчитал нужным всего 2 раза об этом сказать.Человек сумасшедший, если не верит в Бога,даже если его все уважают и всё в жизни хорошо. Потому что будет вечно в огне мучиться

[Erchard]

...Библия не озабочена...
....Она всегда утверждает что ...
...так она подразумевает....
...то библия прямо и резко говорит....

Как-то вы о Библии очень персонифицировано говорите. Как будто это живая личность.
Не является ли такое отношение к Библии изощренной формой идолопоклонства? (Типа 4 Цар18:4)

[okdinida]

Нет это не идолопоклонство ,я понимаю что Библия всего лишь книга, но это сверхъестественная книга ,т.к. Бог говорит через неё. Это вполне нормальный подход к Писанию. Посмотрите как Иаков одухотворяет Слово (Иак 4:5),Павел(Рим 4:3 ,9:17,10:8,11;11:2 и т.д.).
Но Библия не только говорит ,но еще и предсказывает (Гал 3:22) .Ясно что они говорили о Боге ,но использовали слово"Писание" вместо "Бог" или "Дух Святой"!

[Erchard]

Предлагаю рассмотреть каждое место отдельно.

Иакова 4
5 Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: `до ревности любит дух, живущий в нас'?

О каком писании идет речь?
Новый завет еще не написан. А в Ветхом Завете этой фразы я не нашел.

Тут важно понимать тонкий культурологический момент:

Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок

Мы живем в такое время, когда вокруг нас миллионы книг. И в этих книгах полным полно всякого недостойного внимания бреда.
В древности книг было мало. Каждая страничка была на вес золота. А отношение КО ВСЕМУ записанному было благоговейным.

"Писанием" называлась совокупность всех текстов. Не только тех которые мы сейчас называем Библией.

К сожалению, текст о котором упоминает Иаков до нас не дошел. И в Библии есть еще несколько цитат из утерянных текстов. Например Иуды 1:14

[Erchard]

Но Библия не только говорит ,но еще и предсказывает (Гал 3:22) .

Не совсем понял вашу мысль. О каких предсказаниях идет речь?


К Галатам 3
22 но Писание всех заключило под грехом, дабы обетование верующим дано было по вере в Иисуса Христа.

[Erchard]

Посмотрите как Иаков одухотворяет Слово

Кстати, не вижу никаких причин отождествлять "Слово" и "Писание".
В Библии "Слово" употребляется только в двух смыслах:
1) Информация от Бога озвученная пророками. "Так говорит Господь..."
2) Сын Божий (в этом смысле употребляет только Иоанн)

По первому пункту.
В Библии большая часть текста это события - "этот пошел туда, тот пришел оттуда и сделал то-то..." это не Слово Божье. Это контекст, который помогает понять кому и при каких обстоятельствах Слово было сказано.

[Erchard]

В Синоидальном тексте...

Я заметил, что многие протестанты искажают слово "Синодальный" добавляя лишнюю букву "и"

Видимо стесняются вспоминать, что самый авторитетный перевод среди протестантов бывшего СССР был сделан и утвержден Православным Синодом.

[okdinida]

Предлагаю рассмотреть каждое место отдельно.

Иакова 4
5 Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: `до ревности любит дух, живущий в нас'?

О каком писании идет речь?
Новый завет еще не написан. А в Ветхом Завете этой фразы я не нашел

Давайте сначала разберемся с тем что такое есть Библия: 1.это собрание книг которое выражает абсолютно всю нужную нам информацию о Боге ,которую можно записать или нет?
2.Есть ли ещё какие-то записи не вошедшие в канон ,но тоже имеющими право быть признанными и так же авторитетными ?
3.Можно ли принимать во внимание что сама Библия говорит по этому вопросу как окончательный ответ? Или просто как одну из версий ?

1.Бог ,как мы знаем всемогущ,а следовательно и может дать человеку всю необходимую информацию о Себе в полном объёме на все 100% ,какую только может вместить человеческий разум.Заинтересован ли Он в том что бы человек точно мог бы знать где искать ответы в области богопознания?Может ли Он дать записанные источники о Себе и оградить их как-то от лживых и что бы человек ясно понимал что вот это правдивые источники ,а вот эти лживые? Хочет ли Он чтобы в этом вопросе была путаница и хаос и каждый бы имел свои версии и небыло бы абсолютного критерия для определения правды от лжи?
Извини что так много вопросов ,не знаю как ещё яснее это объяснить. Ответы на все вопросы конечно положительные .Бог вполне может открыть Себя в Своем слове -Библии и это полнейшая информация какую можно прочитать здесь на земле.
2. а)книги упоминаемые в Библии. В Библии много есть упоминаний о других книгах не дошедших до нас ,и есть выдержки из этих книг.Почему Бог не сохранил их до нашего времени и оставил лишь фразы из них? Бог это сделал не случайно,посчитав нужным оставить лишь богодухновенные слова и уничтожить дописки авторов,как не авторитетные и не правдивые.

б)апокрифы Их то можно читать и проверять на то как они согласуются с Писанием ,нет ли в них противоречий с Библией.И к сожалению факт на лицо -Бог не зря не включил их в канон!Всё что Он делает-совершенно ! В апокрифах много различной информации ясно противоречащей с Библией.Бог почел нужным выбросить все их в мусорку.Если бы не так то они не назывались бы "апокрифы"-"тайные",не явные!Ис.8:20 "Обращайтесь к закону и откровению.Если они не говорят, как это слово, то нет в них света."

в)Бгахавадгита,коран,веды,агни йога и т.п. Тут уже огромная разница в том как описывает Бога Библия и эти книги.Понятие о грехе,аде,искуплении и многих других вещах либо отсутствуют ,либо искажено до неузнаваемости. Бог который дал нам мозги не хочет чтобы мы были сумасшедшие ,считая все эти книги равно авторитетными с Писанием.(Психушка это прообраз экумении)

3.Если Библия говорит : а) "Слова Господни - слова чистые, серебро, очищенное от земли в горниле, семь раз переплавленное. Ты, Господи, сохранишь их, соблюдешь от рода сего вовек."Пс11:7-8 Бог сохранит Свое слово,несмотря ни на что.
б) "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" Все Писание -это имеется в виду Библия без каких-либо апокрифов. Почему я так говорю? Возьми слово "Писание" в симфонии и обнаружишь что это слово нигде не имеет в виду другие какие-то книги не входящие в состав. Следовательно Библия сама определяет где есть правда ,а где ложь.

[okdinida]

Но Библия не только говорит ,но еще и предсказывает (Гал 3:22) .

Не совсем понял вашу мысль. О каких предсказаниях идет речь?

Это в Гал 3:8"И Писание, провидя, что Бог верою оправдает язычников, предвозвестило Аврааму: в тебе благословятся все народы. "(Синод)
"И писание, предвидя, что Бог оправдает язычников через веру, проповедало до евангелия Аврааму, говоря, В тебе благословятся все нации. "(перевод БКИ)