Я не ставил такой задачи. Просто хотел более развернуто изложить свою позицию.Alen писал(а):Вы меня не переубедили.
Теперь Вы по крайней мере знаете, что я имел в виду.
По-моему, равноправие - это вполне объективное понятие, и нельзя под понятием равноправия иметь в виду что-то отличное от равных прав. Иначе это просто эксплуатация этого термина для достижения корыстных интересовAlen писал(а):За равноправие полов, традиционно боролись женщины и я не думаю, что именно это они имели в виду.
Так я и говорю о том, что можно и нужно избавлять женщину от лишних физических нагрузок, а не пытаться скомпенсировать их более ранней пенсией.Alen писал(а):Это не бытовые аспекты, а жизненные реалии. И, потом, я говорила не женской доле, а о физических нагрузках. Надеюсь, вы не станете оспаривать тот факт, что женщина физически слабее мужчины (отсюда, кстати, и "слабый пол"), А живёт женщина дольше благодаря своей выносливости, заложенной в ней природой , потому, что именно на ней лежит ответственность за продолжение рода человеческого.некоторые бытовые аспекты, на основании которых делаете вывод о том, что женская доля заведомо тяжелее мужской.
Ну почему же?Alen писал(а):Всё, что писано дальше - это идеализированный взгляд на проблему.
Как-то много лет назад на другом форуме обсуждалось то, кто в семье должен мыть посуду.
Я честно признался, что на мой взгляд это должна делать посудомоечная машина. Меня тогда тоже обвинили в идеализированном подходе к проблеме. Тогда я задал скептикам вопрос, какие покупки кроме еды и одежды они делали с момента начала семейной жизни. В конце концов практически всем пришлось согласиться, что кто-то купил телевизор, кто-то что-то еще более дорогое, кто-то просто про###л деньги на курорте, но практически каждый имел возможность купить посудомойку. И если в списке семейных покупок она стояла не на одном из первых мест, то это не от бедности, а от глупости.
Я думаю, что если постараться объективно посмотреть на то, что я писал, то окажется, что если не для всех, то хотя бы для большинства в нем не будет ничего идеалистического или нереального. Все вполне реализуемо, просто надо прилагать реальные усилия для достижения этого, а не списывать бытовую неустроенность на неидеальность этого мира. IMHO.
