Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Обсуждение политических, экономических, социальных, правовых и других тем
Аватара пользователя
Ob-iVan
Site Admin
Сообщения: 4604
Зарегистрирован: Пт, 03 авг 2007, 19:35

Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Сообщение Ob-iVan »

В настоящий момент в Верховной Раде находятся два законопроекта, о которых вы обязательно должны знать.

Первый - законопроект депутата Терехина из БЮТ "Проект Закону про загальнодержавний збір на розвиток театрального мистецтва та кінематографії в Україні".
На первый взгляд, название вполне мирное. Но не все так просто.
Одним из объектов нового сбора станет "вартість послуг, які надаються глобальними мережами отримання та передання даних (Інтернет) з підключення абоненту, із справляння абонентської плати за наданий трафік, за фактично використані абонентом одиниці виміру обсягу отриманих або відправлених даних, кратних одному байту, або за будь-які інші додаткові плати абонента за користування Інтернетом, у тому числі із застосуванням мобільного зв’язку". Короче говоря, придется платить сбор с каждого байта использованного вами Интернета.

Ставка сбора невысока - всего 1%. Но пусть вас не радует столь скромная цифра. Проблема здесь не в сумме сбора, а в том, что в рамках этого закона государство должно получить возможность контролировать правильность расчета этого сбора. И поверьте мне, расходы провайдера, в связи с введением такого контроля, будут не такими уж и маленькими. А ведь платить за это все, в конечном итоге, придется именно вам. Я уже не говорю о возможных нарушениях конфиденциальности пользовательских данных, которые могут возникнуть при этом на практике.

Поясню, о чем речь. Оплачивается не весь трафик, который покупает провайдер, а только абонентский. Это значит, что проверяющие органы должны будут получить доступ к анализу такого трафика, чтобы определить правильность учета объекта сбора. Надо ли объяснять, к чему это может привести?

А если еще учесть, что согласно новому законопроекту "Cуб’єкти спрощених систем оподаткування (платники єдиного або фіксованого податку) не можуть надавати товари або послуги, оподатковувані збором", а именно благодаря "упрощенке" всем сейчас удается держать столь низкие цены на Интернет-услуги, то можно представить, какой скачек цен нас ждет...

И ладно бы еще это делалось ради какого-то исключительно благого и неотложного дела, например для помощи тяжелобольным, которым государство не может выделить деньги на лекарства, или просто малоимущим. Но ведь все собранные деньги предлагается направить на финансирования съемок тех помоев высокохудожественных кинопроизведений, которые никто и даром не захочет смотреть. Потому что пойдут эти деньги наверняка не самым талантливым, а самым "приближенным".
Лично мне, после такого законопроекта, сразу же хочется поддержать на следующих выборах этого мудака хорошего человека Сергея Терехина и представляемую им политическую силу. А вам?

Но второй законопроект еще ярче. Называется это "счастье" - "Закон про внесення змін та доповнень до деяких законодавчих актів України (щодо протидії розповсюдженню дитячої порнографії)". Вообще говоря, каждый раз когда в нашей стране пытаются сделать что-либо под эгидой борьбы с детской порнографией, всегда получается неописуемая херня продуманные и взвешенные законы. Но этот закон должен переплюнуть их все.

Согласно новому законопроекту, "купівля, обмін та зберігання продукції порнографічного характеру, створеної за участю дитини або з використанням її образу у будь-який формі та у будь-спосіб" является уголовным преступлением. Т.е. теперь хранение детской порнографии становится незаконным вне зависимости от того, для каких целей такое хранение осуществляется.

А если вы вдруг почувствовали радость от того, что поклонников детской порнографии наконец-то накажут, то возможно, вам будет интересно узнать, что относится к детской порнографии согласно новому закону: "продукція порнографічного характеру, створена за участю дитини або з використанням її образу – будь-які матеріальні об'єкти, предмети, друкована, аудіо-, відеопродукція, в тому числі реклама, повідомлення та матеріали, продукція засобів масової інформації, електронних засобів масової інформації, змістом яких є будь-яке зображення у будь-який спосіб дитини чи особи в сценічному образі дитини, що здійснює реальні або змодельовані сексуальні дії, або будь-яке зображення статевих органів дитини".
Т.е. если у вас вдруг завалялась хотя бы одна фотография, где вы, либо кто-то из ваших родственников, изображен в детском возрасте на пляже без одежды, то вы - педофил, порнограф и вообще, тюрьма по вам плачет.

И это еще не все. Согласно новому законопроекту, "Провайдери комунікацій зобов’язані зберігати інформацію про всі з’єднання свого клієнта з ресурсами, доступ до яких надається зазначеним провайдером", а "у разі виявлення порушення клієнтом законодавства України, у тому числі розповсюдження продукції порнографічного характеру із використанням дітей, провайдери телекомунікацій зобов’язані інформувати правоохоронні органи".

Т.е. если новый закон примут, то все Интернет-провайдеры будут обязаны сохранять информацию про весь трафик своих клиентов, следить за ним, и в случае чего стучать на своих клиентов в правоохранительные органы.

Лично у меня не находится цензурных слов, чтобы прокомментировать содержание этого законопроекта. А у вас?


У меня нет времени ненавидеть тех, кто меня ненавидит, потому что я слишком занят добрыми делами для тех, кто меня любит.
Аватара пользователя
Jin
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вт, 09 окт 2007, 20:45

Re: Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Сообщение Jin »

Ну а что, они нашли еще один ловкий способ содрать денюшку... ( поржал с: помоев-высокохудожественных кинопроизведений, мудака-хорошего человека, неописуемая херня-продуманные и взвешенные законы :lol: ) А вообще жаль, дерут бабло со всего что только можно... :(


Аватара пользователя
Melvin
Сообщения: 987
Зарегистрирован: Пт, 16 ноя 2007, 16:53
Контактная информация:

Re: Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Сообщение Melvin »

Дурдом... :o :shock: ИМХО, тех кто придумывает такие законы (или даже вынашивает идеи таких законов) следует лечить. От какой нибудь тяжкого психического заболевания(от которой случаются такие завихрения). Поддерживать отечественное киноговно :?: да ну его в болото, все равно что финансируй, что не финансируй результат один и тот же. Приличного(по настоящему) за последние годы не сняли все равно...(и не снимут, пока сценаристы не научатся сами генерировать идеи для сюжета(а не обезьянничать с америкосов), актеры играть натурально(а не устраивать театр перед камерой), а режиссеры с операторами делать/снимать соответственно. И финансирование тут помошник неважный, нужны люди.). А второй закон то вообще полный .....(вырезано самоцензурой)...... Это если допустим у человека найдут в списке скачанного какой нибудь баннер от сайта с "малолетками" которые так обильно рассыпаны по инету и который браузер при просмотре сохранил в кешах, то его в тюрьму как педофила??. ИМХО, люди которые выдвигают такие бредовые идеи и законопроекты похоже даже интернетом не пользуются и/или весьма слабо себе представляют что это такое и как оно работает(и что там блуждает по его просторам). Ну вот спрашивается, кому это надо???
ЗЫ:
Эта "борьба с детской порнографией" уже задолбала, честно говоря. Идея то хорошая, бороться с этим явлением надо, но наше дорогое правительство как всегда решило использовать для этого самый простойдерьмовый способ. Вместо того чтобы проводить следственно-розыскные мероприятия, накрывать притоны где такое снимают, ловить организаторов и т.п. решили "в интернетах правды поискать"(То есть пускай снимают на здоровье, главное чтобы не распространялось...). Все эти действия напоминают мне фразу из комедии "Горячие головы": "Ему сделали операцию по коррекции пучеглазия. Это очень сложная операция, чтобы не повредить глазные яблоки ее делали через задний проход.".


Аватара пользователя
ony
Сообщения: 481
Зарегистрирован: Вс, 05 авг 2007, 14:35
Откуда: QUIX segment

Re: Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Сообщение ony »

Да, действительно, увеличивают ширину канала скачивания денег. Больше проевряющих инстанций - больше взяток. Сомневаюсь, что поставив такие условия, хоть один провайдер неурезанного интернета будет им соответствовать.
Melvin писал(а):Это если допустим у человека найдут в списке скачанного какой нибудь баннер от сайта с "малолетками" которые так обильно рассыпаны по инету и который браузер при просмотре сохранил в кешах, то его в тюрьму как педофила??. ИМХО, люди которые выдвигают такие бредовые идеи и законопроекты похоже даже интернетом не пользуются и/или весьма слабо себе представляют что это такое и как оно работает(и что там блуждает по его просторам). Ну вот спрашивается, кому это надо???
Ну, думаю, если там такие люди. То для них же будет справедливо отвечать "Интернет-злоумышленики установили на этой страничке с нужной мне информацией участки и без спроса показали мне картинки, которые я не желал видеть и по средствам стандартной ошибки браузера сохранились мне на диск в каталог с названием Cache".
Melvin писал(а):ЗЫ:
...Вместо того чтобы проводить следственно-розыскные мероприятия, накрывать притоны где такое снимают, ловить организаторов и т.п. решили "в интернетах правды поискать"(То есть пускай снимают на здоровье, главное чтобы не распространялось...)...
Думаю, их аргумент "спрос рождает предложение". Только... Думаю, что наш спрос не так уж и высок, в подобных вещях.

Остаёется надеятся, что это всего-лишь предвыборная суматоха, когда каждый пытается показать что он самый активный.


Аватара пользователя
Melvin
Сообщения: 987
Зарегистрирован: Пт, 16 ноя 2007, 16:53
Контактная информация:

Re: Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Сообщение Melvin »

ony писал(а):То для них же будет справедливо отвечать "Интернет-злоумышленики установили на этой страничке с нужной мне информацией участки и без спроса показали мне картинки, которые я не желал видеть и по средствам стандартной ошибки браузера сохранились мне на диск в каталог с названием Cache".
С помощью флеш/java баннеров можно не только в кеши сохранять, а и окна лишние открывать, мну лично например уже задолбало закрывать окна с порно сайтами которые вылазят когда пытаешься убрать баннер(специально делают чтобы кнопка закрытия открывала окно/или автоматическое открытие нового окна с задержкой в несколько секунд)(уже с полтора десятка самых "надоедливых" порно сайтов в игнор поставил). Так что к сожалению только баннерными картинками думаю дело не ограничится. Нужно сперва определить понятие намеренного и не намеренного посещения, а уже потом готовить такие законопроекты(хотя лучше не готовить, еще толком с понятием четкого определения порнографии не разобрались, а уже взялись за еще более запутанную тему).
ony писал(а):Думаю, их аргумент "спрос рождает предложение". Только... Думаю, что наш спрос не так уж и высок, в подобных вещях.

Не думаю что даже если введут жесточайшую цензуру в интернете с повальным контролем за трафиком это что то даст. Всегда есть торренты и P2P сети, там ИП адрес будет весьма мало что говорить. И что мешает порнографам шифровать архивы? Уже сейчас на варезниках многие архивы бывают зашифрованы(от любопытных проверяющих с файловых хостингов), а файлы имеют малоинформативные названия. Все равно что пытаться ловить воду руками(чуток поймал - остальное мимо). Насчет того что спрос у нас не очень высок: думаю это правда, и от этого законопроект еще абсурднее. Лично мне думается что львиная доля такой продукции идет "за бугор", а иностранным пользователям-извращенцам думаю что-то предъявить по этому закону будет проблемно. Так что на активность сьемки это врядли серьезно повлияет. Для примера: на днях прочитал(дело было в России) про фотографа который с эротической фотографии перескочил на съемку порно. В конце концов начал снимать фильмы с несовершеннолетними, мужика загребли. У него уже были договоренности о поставке фильмов "коллегам" в США и другие страны. А недавняя история со скандалом вокруг студенток Авиационного, которые "подрабатывали" на реал-тайм порносайтах. Там 100% трафика шло за границу(хоть к "детскому" это отношения и не имеет, но показывает тенденции к перекачке такого материала за границу). Так что думаю накрывание студий/притонов работало бы эффективнее. А порнографов которые снимают "детское" надо ловить и наказывать, причем так, чтобы неповадно было другим.
Так что имхо, надо легализовать изготовление и сбыт порнографии, придумать четкие, простые и понятные законы которые это все регулируют и возложить ответственности за проверку возраста актеров на изготовителя фильмов(за границей в странах с нормальными законами так обычно и делают). И все будут довольны. Порнографы смогут клепать свои "шедевры", продавцы держать "взрослое" на полках(ссылаясь на то что: вот тут отметка изготовителя: "всем участникам на момент съемок исполнилось +18" а если это не так то Ок, мы уберем этот фильм из продажи, но претензии пожалуйста к изготовителю), взрослые зрители - покупать и смотреть "под настроение" не опасаясь что их будут "преследовать по закону" 8-)


Аватара пользователя
Vortex
Сообщения: 300
Зарегистрирован: Сб, 04 авг 2007, 21:19

Re: Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Сообщение Vortex »

Мне пох**, но спасибо Обивану за инфо.


Аватара пользователя
Ob-iVan
Site Admin
Сообщения: 4604
Зарегистрирован: Пт, 03 авг 2007, 19:35

Re: Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Сообщение Ob-iVan »

"Закон про внесення змін та доповнень до деяких законодавчих актів України (щодо протидії розповсюдженню дитячої порнографії)" вчера была завизирован Главным юруправлением Верховной Рады с резолюцией "Законопроект може бути прийнятий у третьому читанні та в цілому як Закон" (в настоящий момент он принят во втором чтении). И это уже не смешно. Это дико и ужасно.

И самое дикое во всем этом то, что продвигает этот маразматический закон как раз та троица депутатов, которая замешана в Артековском педофилистическом скандале. Вот такое у нас в стране королевство кривых зеркал...
-------------------
Но Нацкомиссия по морали решила не отставать и придумать нечто еще более идиотское.
Нацкомиссия по морали задумала ввести госрегистрацию вэб-сайтов
18.11.09 15:11

Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам морали предлагает ввести государственную регистрацию веб-сайтов и отнести их к СМИ. Об этом сообщает Украинская правда, ссылаясь на проект решения Нацкомиссии.

В частности, Нацкомиссия сообщает, что обнаружила в сети случаи распространения информации с признаками национальной и религиозной вражды, пропаганды вредных привычек, употребления ненормативной лексики.

В связи с тем, что вопрос о нарушениях закона о защите общественной морали отнесен к компетенции судов, что делает невозможным оперативное блокирование противоправных действий, Нацкомиссия предлагает внести
изменения в закон о СМИ.
Занавес.
*Физиогномика - наука об определении личностных качеств по чертам лица
*Физиогномика - наука об определении личностных качеств по чертам лица
Kosticky.jpg (50.41 КБ) 9003 просмотра


У меня нет времени ненавидеть тех, кто меня ненавидит, потому что я слишком занят добрыми делами для тех, кто меня любит.
Аватара пользователя
*VoxMaster*
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Вс, 05 авг 2007, 21:50
Откуда: Боярка, ул.Цветочная
Контактная информация:

Re: Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Сообщение *VoxMaster* »

Демократия - последняя ступень к хаосу... Чистим кэш... :D


Аватара пользователя
Melvin
Сообщения: 987
Зарегистрирован: Пт, 16 ноя 2007, 16:53
Контактная информация:

Re: Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Сообщение Melvin »

Нацкомиссию по морали нужно скорейшим образом в полном составе разместить в дурдоме, и изолировать от общества и само собой от "законотворческой деятельности". Полностью согласен с Ob-iVan-ом. Это уже не смешно. Это жутко и страшно. Посягательства на права и свободы граждан заходят все дальше и дальше. Вдумайтесь, борьба с детской порнографией это естественно очень нужное и важное дело, но разве такими методами??? Ведь будут снимать, и будут изготавливать, не у нас будут продавать/распространять, а тащить за бугор, там разных извратов как раз пруд пруди(еще и с толстыми кошельками). А из за кривой формулировки закона и его непродуманности, "под раздачу" запросто попадут случайные люди, которые к изготовлению и обороту этой самой Д.П. никакого отношения даже во сне не имели. А госрегистрация каждого сайта это вообще абсурд. За одно только "заикание" про такое нужно ложить в психлечебницу. Наша страна движется, но похоже не к счастливой демократии, а к полному контролю за всем действиями и мыслями граждан(а это - уже не демократия).


Аватара пользователя
Melvin
Сообщения: 987
Зарегистрирован: Пт, 16 ноя 2007, 16:53
Контактная информация:

Re: Два маразматических законопроекта, связанных с Интернетом

Сообщение Melvin »

ЗЫ: В картинке действительно что то есть. Честно сказать, всегда считал что физиономисты(те кто придерживаются теории что внешность отражает суть личности) были в чем то правы, и их незаслуженно объявили шарлатанами :D может не в 100% случаях, но всетаки, подобные сходства заставляют серьезно задуматься. "что то в этом все таки есть" как говорится... :D :D :D


Ответить

Вернуться в «Политика/Экономика/Социум/Право/Разное (Украина)»