Terminator писал(а):ржу не маХгу! Про пиролизные установки мне понравилось
Мне этой зимой один товарищ все уши прожужал про эти пиролизные.
Там только и фоку в загрузке дров. Но о чём он жузжал? О том как прошлою зимой при нехватке дров, западенцы вырубали парки в городах. А ху...и, брёвен вовремя не привезли и всё батареи-то
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Вот он и говорит приходилось рубить ближайшие парки. Всё это ерунда.
Газ даже и дорогой выгоднее. Просто у нас страна такая... Ох не ту страну назвали гондурасом, ох не ту!!!
Хммм, рекомендую более глубоко изучить технологию работы данного класса энергоустановок, различия там принципиальные. А по поводу нехватки дров - то если люди проявив элементарную недальновидность, и не сделав достаточного запаса твердого топлива на отопительный сезон(хотя методики расчета потребления есть, и они общедоступны) пришли к решению вопроса с "типично-быдлячим" подходом: зачем покупать топливо если можно нарубить тут рядом нашару?! Бревен вовремя не привезли? Ну так надо было заранее закупить дрова\брикет\уголь\пелеты\прессованную стружку в достаточном количестве. Благо пиролизник - машина крайне "всеядная".
Если же вкратце: пиролизный котел от обычного твердотопливника принципиально отличается тем, что использует двухступенчатое сжигание топлива: сначала при недостатке воздуха происходит сжигание-пиролиз топлива с образованием горючих газов(на первых этапах - возгонка летучих смол и дегтя из древесины\каменного угля с их крекингом на легкогорючие фракции, а затем когда дерево полностью обуглилось в камере начинается процесс газификации угля по ур-ию С + О2 -> CO2 + Q1 тепл вых => CO2 +C + Q2 тепл синтеза -> 2 CO при этом Q1 в большинстве режимов несколько больше Q2(тогда пиролиз идет устойчиво). Фишка в том, что процессом пиролиза можно достаточно точно и гибко управлять, ибо он идет в довольно широком диапазоне температур, и значит можно подачей первичного воздуха регулировать интенсивность процесса газогенерации в очень широких пределах от "едва тлеет" до "раскалено до бела". Кроме того, так как на втором этапе горит фактически газовоздушная смесь с оптимальным-соотношением газ-воздух, имеем чистое высокотемпературное горение без сажи, копоти и загаженных парами смол дымоходов. На выходе углекислый газ, пары воды и частички золы которые в основном оседают в приемнике золы котла(а самые легкие частицы уносятся потоками газов). Кстати, так, просто для справки: реакция сгорания 2 CO + O2(это как раз та самая, которая идет во второй ступени сжигания когда пиролизник уже "обглодал" с загруженного топлива всю летучую часть и перешел к газификации оставшегося угля) развивает даже в воздухе температуру около 1800С(то самое фиолетово-голубое пламя которое вспыхивает если направить в кучу горящего угля сильную струю воздуха)
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
. Так что в "правильных" пиролизных котлах отражатель пламени за фурмами вторичного дутья приходится делать из брусков огнеупорного кирпича, ибо метал выдержит прямой контакт с таким "факелом" на полной мощности всего несколько десятков секунд(потом будет большая дырка в днище котла).
Насчет "выгодности газа" можно спорить: если сделают стоимость для населения 6-7 гр за куб как мечтают наши дорогие руководители, то извините, но топка твердым топливом будет наааааамного выгоднее, даже с учетом возможного повышения стоимости дров. В конце концов, в Европе производство топливных гранул и пелет - это целая большая отрасль. Там так перерабатывают кучу отходов: солому, костру, стружки, растительный жмых, лузгу, у нас кстати тоже есть такие предприятия, только до последнего времени был ограниченный спрос в этом сегменте рынка. Вангую что будет большой скачок производства. Сейчас тонна пелет стоит около 1к гривен. а тысяча кубов газа - в не такой отдаленной перспективе будет стоить 6-7к гривен. За эти деньги - можно купить 6-7 тонн твердого топлива которое при правильном сжигании даст куда больше тепла. И даже если начнется ажиотаж, и тв. топливо тоже подорожает, пускай даже в 1.5 - 2 раза, то все равно выгода будет.
Но чтобы некоторые товарищи не говорили что это все демагогия и пустозвонство, вот немного расчетов(install mod_chemistry install mod_physics
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
):
Итак, что же нам говорит химия и физика и теплотехника.... а говорит она нам следующее: зольность даже очень плохих дров составляет обычно не более 8-10%(это те самые негорючие твердые отходы), скинем еще 10% на влажность(выше 20% это уже сырые дрова, мы же не будем такие покупать, правда? А пелеты обычно имеют влажность не более 10%) значит на тонну твердого топлива приходится грубо не менее 700кг ярко и весело горящего углерода-водорода и их различных сочетаний(а для пелет все 800кг).
А теперь... природный газ.... так что это у нас тут, ага, гугл говорит нам что бытовой газ это в основном метан с отдушками из меркаптанов(чтобы "воняло газом"). Вспоминаем формулу: CH4, а значит 1 моль метана весит 12+1*4 = 16 грамм. Для газов в нормальных условиях 1 моль = 22.4 литра(приближенно, сотые скидываем, нам тут не нужна "лабораторная точность"). Имеем: 1к м^3 это 1000000 литров итого 44643 моль метана на тысячу кубов. Отсюда: 44643*0.016 = 714.28кг. Это вес 1 тысячи кубов метана при нормальном давлении. Т.е. менее тонны горючего. Метан является также одним из самых низкокалорийных газов, так как содержит всего 1 атом углерода на молекулу, для сравнения энергия горения: метан(CH4) ~28 МДж/кг а пропан(C3H8) ~48 МДж/кг. Дрова же: 16.2МДж\кг(20% влажность, обычное, не пиролизное сжигание). Оееей вроде бы куда меньше(возгонка воды, энергия на расщепление), но, смотрим дальше. Цена: тонна метана это грубо 1400 кубов по 1.7гр\м3 = 2380гр. за эту сумму мы получаем 28 ГДж/тонна. Цена тонны пелет около 1к гривен. имеем 16ГДж/тонна. 1.75 раза разницы в пользу метана по тепловому выходу на килограмм(это обычные дрова около 20% влаги в обычном режиме сжигания, самый худший случай). Перемножаем на цену дров: 1000 за тонну на 1.75. Выходит чтобы купить дров на то же к-во тепла надо затратить ~1750гр. Ну + транспортные издержки само собой. Но все равно 2380-1750 имеем около 600гр разницы, за счет которой можно покрыть транспортные издержки, это уже сейчас при действующих ценах, а если газ еще подорожает - то твердое топливо станет еще выгоднее. Вот собственно как бы о "выгодности" газа.
П.С. У меня дома стоит твердотопливный котел переделанный под газ, который в течении 15-20 минут переделывается обратно под тв. топливо
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Меня всячески убеждали "поменять котел"
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Что же, теперь я понимаю что когда внутренний голос говорил мне что этот "чугуниевый монстр" еще "тряхнет стариной" - то он не врал
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)