DVIJOK писал(а):Chosen One писал(а):
Могу дать денег в долг. Через годик вернете. Идет?
В долг мне много кто дает, вот только все бля такие патриоты херовы, что просят денюшки назад, причем как можно скорее. И пока не один не сказал - если сделаешь, будет работать, вернешь как сможешь.
Во первых тут вроде не место для матюков, заметьте уважаемый, вас лично никто не оскорблял. Вам с самого начала предложили дать денег в долг НА ГОД. Срок четко оговорен. В ваших более ранних постингах вы там рассыпались идеями как легко, просто и быстро можно сделать "ухоженный и окупаемый парк". Человек предложил вам финансовое вливание сроком на один год - у вас тут же начался "съезд с темы". Это говорит только о том, что вы сами по большому счету не верите в рентабельность своего прожекта.
Или вы рассчитывали что люди будут давать вам большие суммы денег без всякого обоснования, бизнес плана, просто по принципу "авось заработает"? Нынче уже не те времена батенька, сейчас все хотят каких то гарантий окупаемости. Если вы без гарантий хотите - то ищите меценатов которые будут согласны пожертвовать сумму безвозмездно(хотя такие люди тоже обычно смотрят на что жертвуют и насколько реален проект, особенно если сумма большая - ведь эти же деньги можно пожертвовать на что то реально более осуществимое и полезное для людей).
А "вернешь как сможешь" - это универсальная формула несерьезных людей работающих без четкого плана.
Имхо, вот более реальный взгляд:
1. Запретить в парке выпас рогатого скота. Коровы(а их сейчас практически не видно) - это самое меньшее из зол(они по крайней мере очень аккуратны, и выбирают пищу очень придирчиво, едят только траву и не роют землю), а вот козы... козы это зло: они выгрызают траву "под корень", роют копытами землю разоряя норки шмелей, обгрызают молодые деревца(т.е. фактически любой саженец дерева менее 2 метров высотой с вероятностью 90% будет съеден козами если попадет им в поле зрения), таким образом деревья в парке фактически не возобновляются, а только "планово вырубаются" зеленхозом. Плановые посадки - да, садят чахлый саженец, втыкают три колышка полметра высотой, ставят галочку на бумажке "мы посадили взамен срубленного". Через день-два пригоняют коз которые плевать хотели на эти полуметровые колышки и саженец идет на корм(в зеленхозе на это естественно чихать хотели, главное - отчетность по бумагам).
За уничтожение саженца дерева в парке - давать штраф гривен 500, так чтобы аж глаза на лоб вылазили у "доморощенных пастухов", с принудительной посадкой нового саженца вместо съеденного за свой счет. И обязать сеять траву. Пасешь козочек - значит ходи с мешком семян и сей траву вместо съеденной. Либо чтобы каждый пастух платил "за выпас" чтобы окупить услуги смотрителя парка который будет сеять траву и смотреть за саженцами. Не хочешь - корми сеном и комбикормами.
Ввести штраф за выброс мусора в черте парка, установить урны для окурков и бутылок. Контроль - наряд "боярской варты". Задержание и выдворение из парка пьяных и гопоты.
Осуществление этого пункта не требует никаких затрат - достаточно принять постановление на уровне горсовета с соответствующим обоснованием и отправить милицию в парк(в любой приличной стране - парки патрулируются полицией так же как и любые другие части города). У нас же - патрули появляются на неделю две только после очередного случая драки, изнасилования или поножовщины в парке.
2. Отремонтировать старую дождевую дренажную систему в районе парка. Озеро это родников не имело отродясь - это миф придуманный чтобы оправдать "чистку водоема". Наполнение его было всю жизнь дождевое, и раньше оно даже выходило из берегов(те кто не застал этого лично - могут сходить и посмотреть на стальную дренажную трубу которая была закопана под дорожкой в сторону посадок около ЖД полотна. Это было сделано чтобы предотвратить "перелив озера" и выход из берегов. Остатки этой системы дренажа можно найти и в парке если внимательно походить по нему, там и сям есть люки(некоторые даже открыты, хотя увидеть их сложно ибо заросли травой, осторожно, можно упасть и сломать ногу). и старая труба системы дренажа выходит около стадиона(над ней еще небольшой такой мостик-арка из камня). именно через эту трубу дождевая вода с всех прилегающих к парку улиц вливалась в озеро во время дождей. Сейчас решетки-заборники дренажной системы закатаны асфальтом, а каналы слива воды забиты дорожным сором и суглинком(сомневающиеся могут залезть в дренажный колодец и посмотреть лично: просветы дренажных труб и дно колодца занесены наносами уличной пыли, глины, песка и мелкого мусора) могу дать координаты одного открытого люка - он около 15м от дороги севернее стройки на границе низины с ивами. Именно эта система наполняла озеро водой, сейчас же реки воды просто стихийно разливаются по улицам, впитываются в грунт парка и создают промоины под асфальтом(и частично уходят в систему канализации).
Осуществление этого пункта требует больших капиталовложений, переделки дорожного покрытия прилегающих улиц и огромных объемов земляных работ. Проще проложить новый дренаж чем откапывать и чистить старый - но все равно, объем вложений огромный. Тут только один выход - дотации из городского бюджета на благоустройство города либо поиск спонсоров которые безвозмездно пожертвуют. + надо нанять толкового проектировщика дождевых дренажных систем - и город забудет про затопленные во время дождя улицы и машины едущие по оси в воде и разбрызгивающие "фонтаны по 3 метра". + сокращение расходов на заделывание промоин под дорогами и уменьшение нагрузки на канализационную систему города. Уменьшение затопления телефонных колодцев. Одно это уже оправдывает вложения в долгосрочной перспективе.
3. "Починить" дно и берега озера. Многочисленные "чистки" вскрыли песчаный слой который впитывает воду как губка, ни о каком наполнении озера с таким состоянием дна и речи быть не может, эта понимает любой человек знающий хотя бы азы геологии на уровне школьного образования. Нужно восстановить водозадерживающий слой, не чистить а именно завезти туда белаз глины и разровнять ее бульдозером а затем "укатать" гусеницами до максимальной плотности. Возможно потребуется посадка растительности укрепляющей глину от сползания, либо армирование полимерными сетками. Либо как вариант бетонирование дна(я не специалист по геологии, тут нужен человек разбирающийся профессионально в восстановлении экосистемы и водооборота в грунте).
Опять же уровень вложений очень большой(но существенно меньше чем устройство дождевого дренажа). Должен реализовываться обязательно, чтобы имел смысл пункт 2. Опять же поиск "жертвователей". Прибыли тут не будет никакой.
4. Создание рядом с озером игровой площадки или аттракциона(карусель, качели либо еще что в этом роде, платные естественно). В конце концов - иногда в наш город приезжают парки аттракционов - и рубят денежку, почему бы городской администрации не учредить аттракционы?
Устроить тендер на частника который возьмет на себя организацию в черте парка зоны с аттракционами, без нарушения пакового ансамбля(где то в наименее заросшей части парка). Тут уже можно принимать на конкурсное рассмотрение бизнес планы частников - и выбрать тот который впишется в парк лучше всего.